Vergi beyannamesi vermemenin cezası nedir?

2024 Yazar: Howard Calhoun | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 10:43

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu, ilgili mevzuatta öngörülmüşse, konulara düzenleyici makama rapor sunma yükümlülüğü getirir. Ödeyen, belgeleri kayıt yerindeki teftişe gönderir. Vergi Kanunu, bir beyanda bulunulmaması durumunda sorumluluk öngörmektedir.

Raporlamaya genel bakış

Beyanname, vergilendirmenin amaçları, alınan gelirler ve yapılan harcamalar hakkında ödeyenin yazılı beyanıdır. Bu belgede, konu ayrıca fon kaynakları, faydalar, taban, bütçeye zorunlu ödemenin hesaplanan tutarı veya ücretin hesaplanması ve ödenmesi için temel teşkil eden diğer bilgiler hakkında bilgi gösterir. Bu açıklama Art. 80 NK. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu, kanunda aksi belirtilmedikçe, bütçeden kesintiye tabi olan her ödemenin raporlanmasını öngörmektedir.

St. 119 NK

80. maddenin 6. paragrafına göre beyanname vergi dairesine zamanında ibraz ediliryasalara göre süreler. Bu emre uyulmaması bir ihlaldir. Beyannameyi zamanında teslim etmemek için, Art. 119 NK. Aynı zamanda, tahakkuk eden ödeme tutarının bütçeye ödenmesinin, konuyu belirlenen prosedüre uymama cezasından kurtarmadığı unutulmamalıdır. Bu, tahakkuk eden ücretin geri ödenmesi durumunda, yaptırımın asgari tutarda belirlenmeyeceği anlamına gelir. Değeri, raporlamada belirtilen zorunlu ödeme miktarına göre hesaplanacaktır.

Vergi dairesinde denekler için verilen cezalar nelerdir?

Denetim makamına rapor sunma prosedürünü ihlal eden ödeyenlere karşı yaptırımlar, Sanatın 1. ve 2. paragraflarında belirtilmiştir. 119. Konunun kayıtlı olduğu yerde beyanname vermemenin cezası, bütçeye kesilen (ek ödeme) ve belgede belirtilen ödeme tutarının %5'i kadardır. Raporlama için belirlenen tarihten itibaren her tam veya eksik ay için tahakkuk yapılır. Aynı zamanda, vergi beyannamesi vermemenin cezası, hesaplanan ücretin %30'undan fazla olamaz, ancak 100 rubleden az olamaz. Bu prosedür tüm ödeme yapanlar için ortak kabul edilir. Sanat. Vergi Kanunu'nun 119'u ayrıca raporlama prosedürünün ihlali için artan yaptırımlar sağlar. Özellikle, konu 180 günden fazla belge ibraz etmemişse, vergi beyannamesi cezası ödeme tutarının %30'u olabilir. yasal tarihten itibaren. Aynı zamanda 181. günden başlayarak her ay için (eksik veya tam) raporlamada belirtilen ücretin %10'u kendisinden tahsil edilecektir.

Nüanslar

Yanlış hesaplanmış zorunlu bir ödeme tutarı ile vergi beyannamesinin zamanında verilmemesinin nakit cezası, ödenecek tutara göre belirlenir ve raporlamada hatalı olarak gösterilmez. Özne, uzlaşma ücreti tutarının sıfır olması durumunda, öznenin belgeleri ibraz etme yükümlülüğünün devam ettiğini de unutmamalıdır. Yargıtay Başkanlığı'nın 2003 tarih ve 71 sayılı bilgilendirme yazısında, belirli bir süre sonunda ödeyici tarafından ödenmesi gereken bir meblağın bulunmamasının, tek başına onu tanzim etme gereğinden kurtarmadığı belirtilmektedir. ve raporları gönderin. Böylece beyanname vermemenin cezası, hesaplamanın sonucuna bakılmaksızın hesaplanacaktır.

Ağırlaştırıcı koşullar

Uygulamada, genellikle şu soru ortaya çıkar: Kontrol organı, raporlama prosedürünün tekrar tekrar ihlali durumunda tazminat miktarını artırma hakkına sahip midir? Bunun cevabı, Sanatın 2. paragrafında yer almaktadır. 112. Sanatın 4. paragrafında öngörülen bir durum varsa diyor. 114 sayılı vergi beyannamesi vermemenin cezası %100 oranında artırılmıştır. Sanatın 2. paragrafında. 112, ağırlaştırıcı bir durum belirlenir - benzer bir suç için yaptırım uygulanmış bir kişi tarafından ihlalin komisyonu. Bu normun 3. Maddesi, sorumluluğa getirmek için sınırlama süresinin bir göstergesini içerir. Yani ilk cezanın verildiği tarihten itibaren 12 ay geçmemişse miktarın iki katı geri alınabilir. Sorumluluğu ağırlaştıran veya hafifleten durumlar vergi dairesi tarafından belirlenir.veya bir mahkeme tarafından ve yaptırım uygulanırken dikkate alınır. Bu nedenle, yukarıdakilere uygun olarak, kontrol makamı miktarı, miktarın iki katı olarak geri alma hakkına sahiptir.

Bozulma farklılaşması

Genellikle soru, ödemelerin yapılmaması durumunda para cezasının belirlenmesinin meşru olup olmadığı ve KDV iadesi veya diğer zorunlu kesintilerin yapılmaması durumunda ortaya çıkar. Bu gibi durumlarda yaptırım uygulama prosedürünün değişiklik gösterdiğine dikkat edilmelidir. Teslimat prosedürü ve yerleşim gönderme kontrol tarihi, kurallar ve doldurma şekli Sanat tarafından düzenlenir. 80 NK. Aynı madde beyanname için de geçerlidir. Ancak bu kavramlar özdeş değildir. Belge bir beyan belirtisi içermiyorsa, Sanat uyarınca cezanın uygulanması. 119 yasa dışıdır. Bu durumda, Art'ı kullanmalısınız. 126. Vergi Kanunu ve yasal düzenlemelerde belirtilen belgeleri veya diğer bilgileri sunmayan bir işletmeye 50 ruble tutarında para cezası uygulandığını söylüyor. belge başına.

Sizin Başkanlığına İlişkin Açıklamalar

71 Sayılı Mektubun 15. Maddesi, belirli bir ödemeye ilişkin mevzuatın raporlama ve hesaplama kavramları arasında ayrım yapması durumunda, bir kuruluşun KDV veya başka bir ücret beyanı sunmaması nedeniyle para cezasına çarptırılamayacağını belirtir. Benzer bir açıklama 15356/04 sayılı Başkanlık Kararnamesi'nde de verilmektedir. Adı ne olursa olsun, esasa dayalı bir ödemeyi değerlendirirken, yasada belirlenen ücret ve vergi kavramlarının dikkate alınması gerektiğini söylüyor. Bir örnek düşünün. mahkemedekuruluşun menkul kıymetlerle yapılan işlemler hakkında bir beyan (hesaplama) sağlamadığı dava ile ilgilendi. Özünde, hisse devri ile ilgili ödemeler bir ücret olarak hareket eder. Yani bunlar, ödemesi bu kuruluşla ilgili olarak devlet yapıları tarafından yasal işlemlerin komisyonunun koşullarından biri olarak hareket eden katkılardır. Özellikle belirli hakların verilmesinden veya lisans (izin) verilmesinden bahsediyoruz. Bu nedenle, doğası gereği bir ödeme, menkul kıymetlerle yapılan işlemler için bir ihraç ücretidir. Ödemesi için bir beyan (hesaplama) yapılmaması, Sanat'ın uygulanması için bir temel teşkil edemez. 119 NK.

E-form

Mevcut mevzuatta bazı değişiklikler yapıldı. Bunlara uygun olarak, ilgilinin kontrol kuruluşuna elektronik ortamda rapor sunma yükümlülüğü sağlanmıştır. 2007'den beri 250'den fazla çalışanı olan ve 2008'den beri 100'den fazla çalışanı olan mükelleflerden tahsil edilmiştir. Bu yükümlülük, ilgili kişilerin telekomünikasyon kanallarını kullanarak ilgili bilgileri göndermesi ile yerine getirilir. Bildirinin (3-NDFL veya diğer zorunlu ödeme) uygun biçimde sunulmaması durumunda Vergi Kanunu'nun 119. maddesinin yaptırımlarının da uygulanabileceği unutulmamalıdır. Bu konudaki açıklamalar Maliye Bakanlığı'nın 15356/04 sayılı Mektubunda mevcuttur. Belgede, özellikle raporların (hesapların) uygunsuz biçimde veya belirtilmeyen bir şekilde sunulmasının bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi olarak değerlendirildiği,ödeyene atfedilir.

Yaptırımların amaçları

Gelir beyanında bulunmamanın para cezasının devlet olmanın en önemli kurumu olduğunu söylemek gerekir. Temel amacı, yasal ilişkilerin tüm katılımcılarının yasaların gerekliliklerine, hak ve çıkarlarına (stratejik, ekonomik, sosyal) sıkı sıkıya uyulmasını kontrol etmek için yetkililerin yetkilerinin uygulanmasını sağlamaktır. Parasal kurtarma, genel olarak ve özellikle bireysel olarak bir tür hukuki sorumluluktur. İhlal edenlere yaptırım uygulayan devlet, belirli bir sosyal ve ekonomik etkileşim alanında kanun ve düzenin korunmasını sağlar.

Özel yasal düzenleme

Vergi suçlarının sorumluluğunu tesis etme yetkilerinin yetkililer tarafından uygulanmasının anayasal görevi olduğu söylenmelidir. Zorunlu bütçe ödemeleri alanındaki halkla etkileşim prosedürünü oluşturan ve düzenleyen normlara uygunluk üzerinde devlet kontrolü olmadan uygulanması mümkün değildir. Bunun için ilgili hukuki ilişkilere katılan öznelere getirilen yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlayacak bir kurum bulunmaktadır.

Ücretler ve vergilerle ilgili mevzuatın uyumu ve uygulanması, eğer bazı normların uygun şekilde uygulanmasıyla, diğer gerekliliklerin uygulanması tamamen resmi olsaydı, devlet tarafından tam olarak garanti edilemezdi. Bu, onunhukuki değerlerinin kısmen veya tamamen kaybolmasına yol açacaktır. Bu bağlamda, bir kompleks içinde kanunla oluşturulan tüm normlara uygunluk ve yalnızca herhangi bir belirli yasal düzenlemenin yapısı çerçevesinde değil, aynı zamanda uluslararası olanlar da dahil olmak üzere mevcut tüm düzenleyici belgelerin genel sisteminde, devletin, vergi ilişkileri alanında yer alan tüm kişilerin yoğun ve etkili ekonomik büyümesi ve iyileştirilmesi için en uygun, faydalı koşulları yaratmasına izin verecektir.

Sonuç

Ekonomik varlıkların vergi yükümlülüğü, ülkenin ekonomik alanında kanun ve düzeni sağlamak için büyük önem taşımaktadır. Yasal düzenlemenin önemli bir aracı olarak hareket eder. Vergi hukuku ilişkilerinin tüm özneleri tarafından üstlenilen görevlerin karşılıklı olarak yerine getirilmesi ve mevcut hakların gerçekleştirilmesi, hukuk ve düzen temellerinin yüksek düzeyde kurulduğu hukuka uygun bir toplumun oluşumuna katkıda bulunur. Aynı zamanda, hem genel olarak hem de belirli bir anlamda yükümlülükler, yerine getirilmemesi için yalnızca belirli yaptırımların sağlandığı ödeme yapan için rutin bir faaliyet haline gelmemelidir. Onlar onun için, tam teşekküllü bir medeni hukuk toplumunun oluşturulduğu anayasal anlamda haklarının, çıkarlarının ve özgürlüklerinin gerekli gerçekleşmesi haline gelmelidir.