2013'ten bu yana mali tabloların bileşimi

2024 Yazar: Howard Calhoun | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 10:43

Yeni Muhasebe Kanununun Aralık 2011'de, yürürlüğe girmesinden çok önce yayımlanması, Rusya uygulaması için harika bir örnek. Genellikle "Noel ağacının altında" dedikleri gibi tüm değişiklikleri alırız ve aceleyle onlara bakarız. Ve burada böyle bir endişe - yeni muhasebe anayasasının normlarını incelemek için bir yıldan fazla.

Ayrıca, muhasebeciler kendilerini garip bir durumun içinde buldular: 402-FZ Kanununun henüz yürürlüğe girmediği 2012 yılına, şimdi ise 2013 yılında, halihazırda uygulanmakta olan 2012 yılına ilişkin raporlar hazırlamaları gerekiyor. olabilir ve ana. Bu, finansal tabloların oluşumunu ve kompozisyonunu nasıl etkiler? Peki küçük işletmeler ne yapmalı?

Şimdi sıradan bir ticari kuruluş için yıllık mali tabloların bileşimini düşünün. Şunları içerir:

• bilanço;

• gelir tablosu;

• ekleri: özkaynak değişim tablosu, nakit akış tablosu ve açıklamalar.

Doğru, 2013 yılından bu yana 402-FZ sayılı Kanunda 2 numaralı form gelir tablosu olarak adlandırılmaktadır. İleAslında, Sipariş No. 66n'den gelen form zaten böyle bir rapordur, çünkü gelir, gider, kar ve toplam finansal sonuç hakkında veriler içerir.

Ancak, bu raporun mali sonuçlar hakkında bilmeniz gereken her şeyi içermesine rağmen, Maliye Bakanlığı bir nedenle ısrar ediyor: bu rapor şekli mali tabloların bileşimine ve içeriğine tam olarak dahil edilmelidir-2012 finansal sonuçlar hakkında bir rapor olarak (kısalık için OFR). 66n No'lu Sipariş güncellenmezse veya muhasebe programlarının geliştiricileri formun adını değiştirmezse, bunu kendiniz yapmanız önerilir. Bu mümkün değilse, aynı isimle bir rapor göndermeniz gerekecektir. Birisinin bunun için cezalandırmak için elini kaldırdığını hayal etmek zor. Ve hangi makale için?

Geleneksel olarak, küçük işletmeler her yıl endişeleniyor: hesaplarına ek göndermeleri gerekiyor mu? Doğrudan Sipariş No. 66n onları bundan muaf tutmaz. Aynı zamanda, müsamahanın olduğu durumlarda 34n sayılı Muhasebe Yönetmeliği de işlemeye devam etmektedir. Görünüşe göre doğrudan Hamletian: "Teslim olmak ya da teslim olmamak - işte bütün mesele bu."

Fakat bu düzenlemelerden hangisinin daha önemli olduğunu bulmak yerine, bunları birbiriyle uzlaştırmak daha iyidir. Evet, 66. Sırada başvuruları devretmeme izni yok, ancak şirketin finansal durumu hakkında sadece en önemli bilgileri yansıttığına dair sözler var. Sonuç: Düzenli bir cironuz varsa, başvurulara girmek için büyük olasılıkla hiçbir şey yoktur. Evet ve başvuruları reddetmeye karar verdiğiniz mesleki değerlendirmenizin doğruluğunu kontrol edin,kesinlikle, kimse. Küçük işletmelerin uygulamaları finansal tablolara dahil etmeme hakkına sahip oldukları belirtilebilir.

Küçük işletmeler için başka bir önemli rahatlamadan memnunuz. Mali tablolarda yer alan formların sadeleştirilmesi girişimcilerin ve muhasebecilerin hayatını büyük ölçüde kolaylaştırmıştır. Prensip olarak, bu uzun zaman önce ilan edildi ve küçük işletmeler "hafif" formları kendileri geliştirebilirdi. Ancak bazı kuruluşlar bunu pek bir anlam ifade etmediler, genel kabul görmüş kalıplardan memnun kaldılar. "Kolaylaştırıcı" formlara karşı olmayanlar, basitçe böyle bir özgürlüğe yetişmediler, bağımsız çalışma onları korkuttu.

Diyelim ki "klasik" bilançoda "Sermaye ve yedekler" maddesi ayrı ayrı yansıtılması gereken bir takım göstergeler içeriyor. İşte kayıtlı sermaye ve ek ve dağıtılmamış karlar. "Küçük" bakiyede transkript yok: "Sermaye ve yedekler" satırını doldurun, bu kadar.

Maliye Bakanlığı, mali sonuçlarla ilgili olağan raporu da önemli ölçüde kesti. Faiz alacakları bıçağın altına girdi - sadece “Diğer gelirler” satırının bir parçası olarak yansıtılmalıdır. Ancak yetkililer, ödenecek faizi ayrı bir satır olarak bıraktı. Nedeni açık: Küçük bir şirketin bile borç para almanın maliyetini görmesi gerekiyor.

İhtiyaç duyan küçük işletmeler için bu "el koyma" daha önce kendi başlarına yapılabilirdi, ancak örnekler ortaya çıktığı için bunları kullanmamak günah.

Ancak, her zaman tekrarlanması boşuna değil: bir firma kullanabilirGerektiğinde finansal tablolara dahil edilen basitleştirilmiş formlar. Ve bu ihtiyaç hiç de açık değil, çünkü tüm yaşamları boyunca düzenli raporlama yapan küçük işletmelerin muhasebecileri açısından “hafif” versiyona geçiş gereksiz bir sorun. Formları muhasebe politikasının bir eki olarak onaylayın, basitleştirilmiş formların toplu satırlarının sonuçlarını almak için "klasik" raporlama satırlarını ekleyin.