"VAB Bank": mevduat sahiplerinden, mevduatlardan, sorunlardan gelen geri bildirimler

2024 Yazar: Howard Calhoun | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 10:43

Mevduat sahiplerinin incelemeleri son zamanlarda olumsuz bir çağrışımla ortaya çıkmaya başlayan "VAB" bankası, hesabında oldukça büyük yabancı yatırımların bulunduğu evrensel bir kredi ve finans kuruluşudur. Kuruluşun ana hizmetleri, kurumsal müşteriler ve bireylerle çalışmak, yatırım faaliyetleri ve uluslararası müşteri hizmetleri, bankalararası işlemlerdir. "VAB" bankasının yaratılmasının tarihi uzak 1992'ye kadar uzanıyor. NBU'ya göre bankaların derecelendirme sınıflandırmasına göre, kurum ülkedeki en büyük finansal kurumlar grubunda 1. sırada yer aldı. Mali teşkilatın şubeleri devletin her köşesinde çalıştı.

İyisiyle kötüsüyle incelemeleri karşılanabilen "VAB" bankası, uluslararası düzeyde ödeme sistemini destekledi. Bunlar VISA International, MasterCard ve International'dır. Bankanın yetkileri arasında emeklilik programları kapsamında fonların ödenmesi de vardı.

Sizi işbirliği yapmaya çeken şey neydi?

"VAB" bankası kusursuz bir üne sahip olduğu için her zaman yatırımcıların ilgisini çekmiştir. Büyük bir finans kurumu, şiddetli kriz zamanlarında bile iflas etmemelidir. Bankanın büyüklüğü ve Ukrayna'daki şube sayısı sistemin çökmeyeceğini gösterdi. Girişim, ülkenin tüm mali yapısının bel kemiği olarak hareket etti ve temerrüdü ekonomiyi öncelikli olarak vurmalıydı. Banka çerçevesinde en uygun dolar kuru her zaman mevcuttu. Müşterilere minimum maliyetle çok yönlü finansal hizmetler sunuldu. Ayrı olarak, piyasadaki diğer tekliflerin arka planına karşı çok çekici görünen mevduatlar hakkında söyleyebiliriz. Banka'nın yaklaşık yirmi yıllık geçmişi boyunca müşterilerden herhangi bir şikayet gelmemiş, gerek faiz gerekse mevduatlar zamanında ödenmiştir. Bütün bunlar karmaşık ve finans kurumuna güven sağladı, birçok yatırımcıyı işbirliğine çekti. 1998 ve 2008 yıllarında başarıyla yaşanan krizler nelerdir.

Rakamlar ne diyor veya en son pozitif istatistikler

Bankanın çok iyi itibarına rağmen, son istatistikler finans kurumunun bazı zorluklar yaşadığını gösteriyor. İstatistiklere göre, kurum Ukrayna bankalarının derecelendirmesinde ilk sırada yer alıyor ve ikinci grubun bir üyesi. İncelemeleri en iyi olmayan banka "VAB" bankasının kayıtlı sermayesi 3.048.619 bin Grivnası'na eşittir. Banka tarafından sağlanan verilere göre, son raporlama dönemi için net faiz geliri 475.543 bin UAH oldu. Durumu yansıtan başka bir ilginç gösterge daha var - neredeyse eksi 50 bin Grivnası olan raporlama dönemi karı. Arka plandadiğer göstergeler, miktar önemli değil, ancak zaten bir finans kurumunun likiditesini düşünmelisiniz.

İlk sorunlar nasıl başladı?

Ukrayna genelinde şubeleri bulunan VAB Bank'ın mudileri ilk kez 2014 baharında mevduatların geri ödenmesinde zorluk yaşamaya başladı. Ayrıca, gecikme sadece mevduatın iadesi açısından değil, aynı zamanda mevduat faizinin ödenmesinde de olmuştur. Bankanın yönetimi o sırada paniğe izin vermedi ve sürekli olarak finans kurumunun yakında iyi bir yeniden finansman alacağı ve tüm sorunların ve geçici zorlukların geçmişte kalacağı gerçeğine odaklandı.

Bu açıklama bir aldatmaca değildi ve kriz döneminin başında, Oleg Bakhmatyuk'un yeni hükümetle müzakere etmeyi başarması nedeniyle finans kurumu aslında iyi bir fon aldı. Banka yönetimi kararlı bir adım atıyor ve günde 1000 Grivnası tutarında mevduat ihracını ilan ediyor. Önemli bir dilim sonunda neredeyse iz bırakmadan kaybolur. Bakhmatyuk'un işini sürdürmek ve para birimini korumak için büyük maddi yardımın harcandığına dair öneriler var. Her ne kadar bu gerçekleri kanıtlamak imkansız olsa da. Buna ek olarak, medya defalarca, incelemeleri korkutucu olan VAB bankasının mevduat sahiplerinin paraları üzerinde, işadamının tarım işini kurduğunu yazdı.

Mevduat getirisine geri dönelim. Belirlenen 1000 Grivna sınırı uzun sürmedi. Eldeki belirlenen limitle, hiç kimse bu miktarı alamadı. Mevduat sahiplerini korkutmamak içinlimitleri 500, 300 Grivnaya indirerek liderler oldukça farklı davrandılar. Aslında, gerçek para bankanın kasalarında haftada 1-2 defadan fazla değildi. Diğer hesaplara yapılan transferler kapatılmıştır. Sözleşmenin erken feshi için müşterilerin %10 depozito ödemesi gerekiyordu. Ve bu sadece buzdağının görünen kısmıydı. Bütün bunlar, finansal kuruluş "VAB" bankasının itibarını tehlikeye attı. 2014'ün yorumları yaklaşan krizin ilk işaretleriydi.

Şüphe uyandıran şey: yönetimin suistimal edilmesi

Medyadan gelen son bilgilere göre, her ay daha da kötüye giden VAB bankasının hisselerinin sahibi, Ukrayna'da zaten bilinen Bakhmatyuk. Hissedarın bankayla herhangi bir ilgisi olduğunu reddetmesine rağmen, gerçekler aksini söylüyor. Anlaşıldığı üzere, finans kurumu aynı anda Bakhmatyuk'un sahip olduğu 4 şirkete borç veriyor: Rise Maksimko ve Niva, Spetsararproekt ve Agro Alfa. Ayrıca, bir finans kurumunun yönetimi, bir dizi mahkeme duruşmasında temsilcilerinin şahsında hareket eden ikincisine yakın bir kişidir. İlginç bir gerçek şu ki, tarım şirketlerine verilen krediler, pratikte mevduat programlarına eşdeğer olan ve bir finans kuruluşunun zararlarını karşılamayan %16'lık gülünç faiz oranlarıyla sağlandı. Basında, incelemeleri olumsuz olan "VAB" bankasının yalnızca yukarıda adı geçen tarım şirketlerine kredi vermek amacıyla satın alındığına ve bunun hakkında giderek daha fazla açıklama yer alıyor.bireyler ve kurumsal müşterilerle karşılıklı yarar sağlayan ortaklıklar söz konusu olamazdı. Yeni yönetimin okuma yazma bilmeyen politikası, mevduat sahiplerinin VAB Bank finans kurumu hakkındaki incelemelerinin arzulanan çok şey bırakmasına neden oldu.

Dolandırıcılıklardaki hatalar: sorunların geçmişi

Finans kuruluşu "VAB" bankasının yeni hükümetinin yasa dışı ve niteliksiz eylemlerine ek olarak, girişimin kaderi "Vecherniye Vesti" gazetesinde defalarca bahsedilen mali dolandırıcılık tarafından belirlendi..

Başlangıçta, yönetimin talebi üzerine kanun kapsamına girmeyen döviz işlemleri yapmayı tamamen reddeden kasiyerlerin grevleri hakkında kamuoyuna bilgi verildi. Beklenmeyen bir banka çeki, kurum içinde 4 milyon doları aşan işlemlerin yapıldığını doğruladı. Bu, para biriminin gerçekte bireylerden satın alındığından 10 kat daha fazladır. Burada, o dönemde piyasada Amerikan parası alıp satmak için kullanılan döviz kurunun banka için en cazip olanlardan biri olduğuna dair bir rezervasyon yapacağız.

Sıradan bir müşterinin 100-200 dolar tutarında para satın almasının imkansız olması, kasiyerlerin sürekli olarak kasadaki nakit eksikliğinden bahsetmesi durumu güzelleştiriyor. Denetim, departmanda her gün yüz binlerce dolar satın alındığını ve bunun sadece bir elde olduğunu gösterdi. Aynı zamanda, ödemeler dikkat çekmemek için birkaç bölüme ayrıldı. Sahte belgeler kullanıldı. Tüm makbuzlar kasiyerlerin kendileri tarafından imzalandı. Gün içindeki toplam işlem hacmibazen belgelere yansıyan 2 milyon doları aştı. NBU, bankada işlerin nasıl olduğunu belirlemeyi başaramadı, çünkü gerçekleştirilen işlemlerin hacmi, kasiyerlerin gerçek eylemleriyle örtüşmedi. Ayrıca kontrol sırasında video kayıtları tam olarak sağlanmadı ve bazı kasetler de düzenlendi. Bu ihlal gerçeği nedeniyle banka, NBU'nun güvenini kaybetti ve lisansını kaybetme riskiyle karşı karşıya kaldı. Dolandırıcılıklar ayrıca VAB Bank'ın kuruluş itibarını da zedeledi ve incelemeler çok olumsuz gelmeye başladı.

Mevdu sahipleri nasıl acı çekiyor?

Yeni yönetimin milyonlarca dolarlık faizsiz kredi verilmesine izin veren okuma yazma bilmeyen politikası, bankanın mudilere karşı çok sayıda olan yükümlülüklerini yerine getirmesini olumsuz etkiliyor. Faaliyet stratejisi, raporlamanın çarpıtılmasına paralel olarak itibarı etkiler. Bu, son zamanlarda mudilerin VAB Bank'ın kuruluşuyla ilgili incelemelerinin olumsuz olduğunu açıklıyor. Uzun yıllardır iş birliği içinde olan ve hiç şikayeti olmayan müşterilere göre, bugün bazı sıkıntılar var. Bu, vadelerinin sona ermesi üzerine mevduatın ödenmemesidir. Özel zorluklar dolar mevduatı ile ilişkilidir. Finans kuruluşunun yabancı yatırımcılardan sermaye çekerek zorlukları ortadan kaldırma girişimleri başarısız oldu, bu nedenle mevduatlarla ilgili sancılı sorunlar arafta kaldı.

Yatırılan para nasıl çekilir ve hiç gerçekleştirilir mi?

İncelemeler, "VAB" bankasıyla ilgili sorunların varlığından sistematik olarak bahseder. Mevduat sahipleri sadece paralarını elde edememekle kalmaz, aynı zamanda tam teşekküllü bir işbirliğinin olmaması nedeniyle bir takım sıkıntılar yaşarlar. Çevrimiçi bankacılığın çalışamazlığı ve havale yapamama konusunda sistematik raporlar var. Daha önce mevduattan kart hesabına aktarılan paralar Atmosfera ATM'lerinde veya mağazalarda banka havalesi ile çekilebilirse, bugün bu imkan mevcut değildir. Müşteriler birikimlerini bir hesaptan diğerine aktarma fırsatına bile sahip değiller.

Şubelerin kasalarında sistematik olarak para yok ve ATM'ler boş. Oleg Bakhmatyuk tarafından temsil edilen VAB Bank'ın yönetimi, kurumun ek sermayesi için NBU'ya temyiz başvurusunda bulundu. Ne yazık ki, kurumun politikası uzun süredir sorgulandığı için talep reddedildi. 2015 yılının başlarında yatırımcılar son bir umutla uzun kuyruklarda beklediler ve bu da sonuç getirmedi. Geri ödeme için tek umut, sigorta fonunun kısmi de olsa ödenmesidir.

Mitingler ve protestolar, yatırımcıların gittiği uç noktalardır

Şirket hakkında "VAB" banka müşteri yorumları geçen yıl için sadece olumsuz. Panik içindeki insanlar birikimlerini geri almaya çalışıyor. NBU tarafından geçici bir af getirilmesinden sonra, kurum iflas ilan edildi. Toplumda gergin durum olumsuz eleştirilerle sınırlı kalmadı. İnsanlar mitinglere gittiler, açıkçası hiçbir sonuç getirmeyen örgütün liderliğiyle kişisel olarak iletişim kurmaya çalıştılar. hatta vardıKiev'de, yerel basında, kadınların fonların geri verilmesi çağrısında bulunan afişlerle sokaklara döküldüklerinde ve Kiev sokaklarında arabaların hareketini engellediklerinde çıkan bir hikaye. Uzun yıllar boyunca verimli çalışma, banka oldukça fazla müşteri biriktirdi, özellikle de finansal kurumun eski yönetimi çalışmalarını her zaman müşterilere karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirecek şekilde organize ettiğinden. Bugün yatırımcıları memnun eden tek şey, NBU'nun birinci yardımcısı ana görevini yürüten Alexandru Pisaru'nun ifadesi. Ona göre, ilgili servisler şimdi VAB Bank'ı (Ukrayna) piyasadan çekmek için tüm adımları atıyor ve aynı zamanda alacaklıların taleplerinin çoğunu karşılıyor.

Garantili Mevduat Fonu'ndan yapılan ödemeler: yasal asgari tutara güvenmeye değer mi?

Ukrayna'nın her yerinde binlerce insanı etkileyen, Eylül 2014'te VAB Bank'ta geçici yönetim uygulamaya konduktan sonra, Garantili Mevduat Fonu, mevduatın büyüklüğüne göre her mudiye yaklaşık 200 bin Grivnası ödemeyi üstlendi. standarda eşit veya daha büyük depozito. Ödemelerin 2014 yılı sonu olarak planlandığı bu dönemde, halen faaliyette olan şubelerin veznelerinde ve Ukrsotsbank şubelerinde kuyruklar oluşmaya başladı. Birkaç yıl önce mevduatı çeken VAB bankasının müşterileri, ödeme zamanını netleştirmek için listelere alındı. Ziyaretlerin ertesi günü para ödenmedi.

Hikaye günden güne devam etti. İnsanlar zorundaydıkartlar hazırlayın ve yavaş yavaş onlara ödeme alın. NBU tarafından Mevduat Garanti Fonu tarafından yükümlülüklerin göreceli olarak tam olarak yerine getirilmesi hakkında bilgi henüz alınmadı. Durum bugün diz boyu devam ediyor.

Bakhmatyuk'u veya Ukraynalı bir işadamının gözünden durumu kim suçluyor

VAB Bank'ın içine girdiği durum birçok Ukraynalının cebine girdi. Ancak mevcut koşullardaki en ilginç şey, finans kurumunun hisselerinin ana sahibi Bakhmatyuk'un suçunu kabul etmemesidir. NBU'da olanlar için sorumluluk yükler. Ona göre, kurumda yatırımcı olarak durumu kurtarmayı teklif etti, VAB Bank'a (Kyiv) hissedar olarak 3 milyar UAH yatırım yapmayı planladı. NBU ayrıca 4 milyar Grivnası tutarında ek sermayelendirme sözü verdi. Ancak son anda devlet sermayeyi kullanmayı reddetti. Ukraynalı işadamının durumu kurtarmak için ikinci girişimi, bankaya 10 yıl boyunca tali bir borç sağlamaktı, ancak bağlı yatırımcı portföyü nedeniyle teklif reddedildi. NBU'nun bu kararının nedeni, bankaya çekle gelen ve mali dolandırıcılığın varlığını kaydeden komisyondu. Mevcut tüm istatistiksel bilgiler göz önüne alındığında, uzmanlar bile bankanın iç işlerini ayrıntılı olarak değerlendiremediler. Medya, durumu kontrol edememenin NBU'yu ülkenin en büyük bankasını tasfiye etmeye sevk ettiğine inanma eğilimindeydi.