Geri giden bir iddia, medeni hukukta ters bir iddiadır. Regresif gereksinim: tanım, özellikler ve özellikler

2024 Yazar: Howard Calhoun | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 10:43

Rücu zorunluluğu, ekonominin finans ve sigorta alanı ile ilgili yasal bir normdur. Çoğu zaman, bu kavram, hukuk davalarında yer alan avukatlar tarafından karşılanır. Belirlenen kurallara göre, zararı tazmin eden kuruluş, sigortacının rücu hakkını kullanabilir ve ödediği tazminat miktarında failden tazminat talep edebilir. Bu kural Sanatta belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1081'i ve diğer düzenlemeler. Bu hak, kayıpları bu şekilde en aza indirmeye çalışan sigorta kuruluşları tarafından sıklıkla kullanılmaktadır.

Rücu talebi nedir

Bu kavram genellikle sigorta şirketlerinin geri ödemesini amaçlayan taleplerde bulunur ve bu tür talepler kazanın faillerine yöneliktir. Bu kural ilk olarak bankacılık ve finans sektöründe ortaya çıktı. Banka, daha önce ödemesini yapmış olduğu geçersiz senet düzenleyen kişiye karşı rücu davası açmıştır. Rücu talebinin ayrılmaz bir parçası, mahkemelere yapılan doğrudan taleptir.

Rücu hakkı nasıl çalışır

Rücu talebi, sigorta şirketinin kendisinin gerçekleştirmeye çalıştığı bir varlığıdır. Bu durumda olası tazminat miktarı, sigorta ödemelerinin miktarı ile sınırlıdır. Bu norm, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1081. maddesinin 1. paragrafında belirtilmiştir. Ayrıca sigorta kuruluşu, sigorta konusu olayların değerlendirilmesi sırasında veya davanın mahkemede görüşülmesi sırasında yapılan harcamalar için tazminat talep edebilir. İkinci durumda, bu öğe hak talebine dahil edilmelidir.

CTP sigorta talepleri

Gerici bir iddianın ortaya çıkmasının en yaygın çeşidi, iddiaların OSAGO politikası kapsamında sunulmasıdır. Daha yüksek bir olasılıkla, sigortacı aşağıdaki durumlarda nakit ödeme talep edebilir:

• Mağdurun sağlığına veya yaşamına verilen zarar kötü niyetli bir nedenden kaynaklanmışsa. Örneğin, bir vur-kaç, kasten yapıldıysa ve mahkemede kanıtlandıysa, suçludan nakit ödeme talep etmek için bir neden haline gelir.
• Hasarın nedeni, alkol veya uyuşturucu etkisi altında hareket eden bir kişiyse. Bu gerçeğin kanıtı tıbbi muayene eylemleri olarak hizmet edebilir. Alkol (veya uyuşturucu) zehirlenmesi gerçeği tıp uzmanları tarafından kanıtlanmadıysa, sigortacının rücu talebi yerine getirilemez. Bu tür eylemler davaya eklenir ve bir taraftan veya diğerinden kanıt işlevi görebilir.
• Bir kazadaki hasara,an araç kullanma hakkı yoktu. Bu, ihlal edenin ehliyeti olmaması veya önceki trafik ihlalleri nedeniyle ehliyetten yoksun bırakılması durumunda, sigorta şirketinin rücu taleplerinin yasal olarak sağlam bir temele sahip olduğu anlamına gelir.

Rücu şartının diğer uygulama durumları

Bu tazminat, bir kaza durumunda davranış kurallarının kötü niyetli ihlali durumunda son derece önemlidir. Doğru, yasanın bu maddesini kullanmak için, sigorta şirketinin bir temsilcisinin kazanın suçlusunun gerçekten olay yerinden kaçtığını kanıtlaması gerekir. Böyle bir suçun kaydedildiği bir idari protokol mahkemede yeterli delil olmayacaktır. Sürücünün idari sorumluluğa getirilmesine ilişkin veriler, dava materyallerine eklenmelidir. Sigorta kuruluşu temsilcisi, sürücünün trafik kazası mahallini kasten terk ettiğini ikna edici bir şekilde kanıtlamakla yükümlüdür.

Sigorta sözleşmesine dayalı rücu talebi

Oto sigortası poliçesi genellikle sigortalı aracı sürmeye yetkili kişileri listeler. Bununla birlikte, suçlusu OSAGO sözleşmesine dahil olmayan bir kişi olan ve araba kullanmasına izin verilen bir sürücü olarak hasar kaydı yapılmışsa, sigorta şirketinin rücu hakkı vardır.

Sigorta sözleşmesinde bir madde olsaydı bu tür bir talep çok olası olurdusigortalı aracı sürmeye yetkili kişi sayısını sınırlamak. OSAGO anlaşmaları bu gereklilik dikkate alınarak yapılmalıdır. Sigortalı aracın kullanımına ilişkin kısıtlamalar aşağıdaki gibidir:

• sigortalı arabayı kullanma hakkına sahip kişilerin listesini belirtin;
• sigorta süreleri içinde bu aracın kullanılmasının mümkün olduğu süreyi belirtir;

Sigorta, aracı kullanmasına izin verilen kişilerin çemberi hakkında bir madde içeriyorsa, poliçede bu aracı kullanmasına izin verilen sürücülerin adları belirtilmelidir.

Vatandaşlar için aracın zaman dilimine göre sınırlı kullanılması, aracın belirli bir sezonda kullanılabileceği anlamına gelir. Örneğin, üstü açılır arabalar için kullanım limiti sıcak mevsimle sınırlıdır, ancak kar motosikletlerini yalnızca kış dönemi için sigortalamak mantıklıdır. Kuruluşlar ve işletmeler, sigorta süresini farklı mevsimlerde sulama makinelerine, kar temizleme araçlarına uygulayarak "mevsimlik" sigortadan da yararlanabilir.

Bu koşulların ihlali nedeniyle sigortalı bir olay meydana gelirse, sigorta şirketinin ödemeyi reddetme hakkı yoktur, çünkü bu kısıtlamalar, ödemenin reddedilebileceği öğeler listesinde yer almamaktadır. Ancak sigorta sözleşmesinin şartlarını ihlal ederek, sigortalı sürücü, sigorta şirketinin rücu taleplerine maruz kalma riskine maruz kalır.

Denetimler ve başvuru gereksinimleri

Mevzuatımız, bir sigorta poliçesinin satın alındığı tarih ile teknik muayene kuponlarının düzenlendiği tarih konusunda aynı fikirde değildir. Bu arada, 2012 yılında, araç sahibinin bir yük, yolcu taksisi, kamyon, yolcu otobüsü ve diğer bazı ulaşım türlerinin devlet teknik denetimini zamanında geçmesini sağlamakla yükümlü olduğu bir hüküm yürürlüğe girdi. Sigortalı olayın meydana geldiği anda teknik kuponların geçerliliği sona ermişse, sigorta şirketinin talepte bulunma hakkı vardır ve bu durumda OSAGO'nun rücu talebi karşılanacaktır.

Rücu taleplerine yol açan davalar

Özellikle, bir sigorta şirketinin tazminat talep etme hakkı vardır:

• Sigortalı olayın "suçlusu" bir araba arızasıysa;
• Bu arıza muayene operatörü tarafından zaten tespit edildiyse, ancak bununla ilgili veriler teşhis kartına girilmemişse.

Sigortacı rücu talebinde bulunursa ne yapmalı

Her araç sahibi kendini böyle bir durumda bulabilir, bu nedenle sigortacıların iddialarına mahkemede makul bir şekilde itiraz edilebilecek bir eylem algoritması taslağı oluşturmak faydalı olacaktır.

İlk aşamada sigorta şirketinin rücu hakkı ileri sürme hakkının olup olmadığının öğrenilmesi tavsiye edilir. Bu makalenin önceki paragraflarını tekrar okuyarak öğrenebilirsiniz.

Sigortacılara taviz vermeye gerek yok verücu talebinin geri ödenmesine derhal muvafakat eder. Mülkiyete veya sağlığa zarar veren bir kaza veya başka bir olay, hem mağdurun hem de trajedinin faili açısından kanıtlanmalıdır. Her şeyden önce, iddianın temeli, sigorta tazminatının mağdura devredilmesi olmalıdır. Böyle bir ödeme reddedilirse, sigorta şirketinin rücu için tüm talepleri güvenle reddedilebilir.

Sigortacı için rücu hakkının sadece sigorta ödemesinin mağdura havalesi sırasında doğduğunu lütfen unutmayın!

Talep miktarı ve zamanaşımı

Davalı, talep miktarı yapılan sigorta ödemelerini aşarsa, sigorta şirketinin taleplerine itiraz edebilir. Kanuna göre, rücu miktarı sigorta ödemesinin gerçek boyutunu aşmamalıdır. Ayrıca zamanaşımı süresinin henüz dolmadığından emin olmalısınız, aksi takdirde sigortacının rücu talepleri otomatik olarak reddedilecektir.

Sigorta süresinin başlangıcı, sigortacının sigorta tazminatı ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiği an olarak kabul edilebilir. Tazminat talebinde bulunmak için zaman sınırları henüz dolmadıysa, suçlu sigortacının rücu taleplerine itiraz edemez.

Ve unutmayın, yalnızca trafik kazasında kanıtlanmış suçluluk, sigorta şirketine rücu mahkemesinden olumlu bir karar vermesini ummak için zemin sağlar. Bir bireyin eylemleri sigortalı bir olayın meydana gelmesine yol açtıysa, ancak bir dizi nedenden dolayı kişi suçlu bulunmadıysa, tümsigorta şirketinin rücu taleplerinin ağır bir dayanağı yoktur.