Eşlerin boşanması sırasında kredi bölümü: sürecin özellikleri

2024 Yazar: Howard Calhoun | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 10:43

Boşanma sırasında kredi borçlarının bölünmesi, eski eşler arasındaki iletişimin ince nüanslarından biridir. Hayat yolunda gitmezse, insanlar duygusal ve psikolojik planın zorluklarıyla uğraşmak zorunda kalırlar. Kural olarak, boşanma sürecinden önce tatsız, çatışma durumları ve hatta bazı sinir krizleri gelir. Kendilerini zor bir yaşam durumunda bulan insanların isteyeceği son şey borçları paylaşmaktır. Evet ama varsa mutlaka yapılmalı ve yasalara uyulmalıdır.

Konunun alaka düzeyi

Şaşırtıcı bir şekilde, birçok insan yalnızca mülkle çalışma ihtiyacına şaşırıyor. Boşanmada bir krediyi bölmek, bazılarına tamamen düşünülemez bir şey gibi görünüyor. Ve bu doğru, herkes bilir ki farklı bir çift sadece birlikteyken kazandıklarını paylaşır. Ancak evlilik süresince çıkarılan borçlar da müşterek mülkiyettir. zamanı geldiyseboşanırsanız, onları iyice ayırmanız gerekir. Boşandıktan sonra ikisinden biri yükümlülüklerini ödemeyi reddedebilir ve bu da ek yanlış anlamalara neden olur. Diğerleri temelde neyin tehlikede olduğunu anlamıyor (veya anlamıyormuş gibi yapıyor).

Boşanmadan sonra kredinin eşler arasında bölünmesi, evlilik döneminde her iki kişinin de borçlu olduğu banka ile böyle bir anlaşma yapılmışsa gereklidir. Sadece kredi programı kapsamında değil, bir kişiden kredi başvurusu yaparken de müşterek borçlu olma şansı vardır. Bazı durumlarda, sözleşme, ikisinden sadece biri borçlu olarak hareket edecek ve ikincisi kefil olacak şekilde düzenlenir. Bu koşullar, eşlerin borçların ödenmesine eşit olarak katılmasını gerektirir - yasa, her birinden miktarın tam olarak yarısının tahsil edilmesini gerektirir.

Vakanın nüansları

Yargı uygulamasına göre, eski eşlerden sadece birinin borçlu olarak hareket etmesi durumunda, boşanma sırasında bir kredinin bölünmesi gerekir, ancak fonların ailenin yararı ve ihtiyaçları için harcandığına dair kanıtlar vardır. Uygulamada, bu en yaygın durumdur. Aileden biri ekipman ödünç alır, bir tatil gezisi için bir ev, araba satın almak için bankadan fon alır. İkincisi anlaşmada hiç görünmese de, mahkeme yine de borcu ortak olarak kabul ediyor. Yargı uygulaması, tam da bu tür durumların çoğu zaman çatışmalara dönüştüğünü gösteriyor.

Yasanın metni şu veya bu harcamayıailenin ihtiyaçları için kullanılırken, bu ifadenin anlaşılması farklı insanlar için biraz farklıdır. Kredi programı kapsamında alınan fonların bu şekilde harcandığının ispat edilebilmesi için terimin tanımı ve yorumu kanunlara yazılmıştır. Eşlerin boşanması sırasında kredinin bölünmesi, fonların maddi, manevi ihtiyaçlara harcanması, bir ücret karşılığında karşılanması durumunda gerçekleşir. Mahkemede, herhangi bir borç tam olarak bu tür ihtiyaçlar için harcanmış olarak kabul edilir ve genellikle örnek, tüm yükümlülükleri birlikte edinilen mülk hisseleriyle aynı oranlarda böler.

Bununla hiçbir ilgim yok

Boşanmada kredi taksimi yapılırken sonuçlarla en çok ilgilenen taraflardan biri de borç verendir. Ayrıca tabii ki mevcut mevzuata uygunluk ve kredi programı kapsamında alınan fonların harcamalarının, adına borç yükümlülükleri düzenlenen kişinin menfaatleri doğrultusunda doğru değerlendirilmesi. Ancak daha önce evli olan bir kişi, sözleşmede adı geçmese de, genellikle paranın aile ihtiyaçları için harcanmadığını kanıtlar, bu da kimsenin ondan bir şey talep etmeye hakkı olmadığı anlamına gelir.

Genel olarak, mahkeme uygulamasında, bir kredinin boşanmadan sonra bölünmesi nadiren ciddi bir sorundur, çünkü fonların aileye ve eve gittiğini kanıtlamak oldukça kolaydır. Genellikle, kredi programının resmi amacı, örneğin aile tatil için para alıp almadığı gibi mahkemeye karar vermek için yeterlidir. Borç yükümlülüklerine her zaman ek bir borç eşlik ettiğinden,Mahkemenin de erişebildiği belgelere göre, fonların gerçekte nasıl harcandığını tam olarak kontrol etmek ve netleştirmek zor değildir. Örneğin, tatil kredisi kaydı için her iki eş için de bilet veya kupon satın alındıysa, fonların aile ihtiyaçlarına gittiğini güvenle söyleyebiliriz. Alternatif bir seçenek, eşlerin daha önce karşılayamadığı, ancak bunlardan birinin banka ile bir anlaşma yaptıktan sonra satın aldığı bazı mülklerin ortaya çıkmasıdır. Nesnenin maliyeti ne kadar yüksekse, toplam gelir o kadar düşüktü, durumu bulmak o kadar kolay olacaktır. İşlemleri kolaylaştırmak için, sürece katılan her iki katılımcının iş yerlerinde derhal gelir belgesi talep edilmesi mantıklıdır. Ailenin maddi durumunu iyi bilen tanıklar kurtarmaya gelebilir.

Madalyonun ters tarafı

Boşandıktan sonra malları bölerken ispattan yararlanan kişinin durumu çok daha sorunlu: kredi ailenin ihtiyaçları için harcanmadı. Böyle bir durumda, ilgili tarafın, eşlerin bankadan alınan meblağa ihtiyacı olmadığına ve finansal imkanların her yerde harcandığına, ancak çeşitli yönleriyle birlikte yaşamanın olmadığına dair oldukça etkileyici bir gerekçe sunması gerekir. Davaya ilgi duyan bir katılımcı, pozisyonunu kanıtlamak için bir banka hesabı varsa, bir gelir belgesi, bir ekstre getirebilir. İstikrarlı mali durumunuzu doğrulamak için başka belgeler ve fırsatlar varsa, bunlara başvurmak akıllıca olacaktır.

Bu tür bir açıklamaBoşanma sonrası kredinin bir bölümü, evlilik döneminde, eşlerden birinin diğerinden gizlice bankada borç yükümlülüklerini yerine getirmesi ve alınan fonları kendi ihtiyaçları için harcaması durumunda, genellikle düzenlenir. Örneğin, bir kişi ödünç parayla seyahate çıkabilir - yalnız veya bir arkadaşıyla, arkadaşıyla. Sadece bu tür durumları kanıtlamak mümkünse, mahkeme borç yükümlülüklerini kişisel olarak kabul eder ve süreçteki ikinci katılımcı hiçbir şey ödemek zorunda kalmaz.

Hayat ve inişler ve çıkışlar

Eski eşler, gayrimenkul satın almak için daha önce (hala evlilikte) bir kredi verildiği için sıklıkla mahkemeye giderler. Boşanmada bölünme, tüm yükümlülüklerin ve edinilmiş malların adil bir şekilde bölünmesini içerir. Çoğu durumda, böyle bir durumda, ikisinden biri borç programını takip ederek para ödemeye devam eder, bu nedenle bankacılık yapısının kolluk kuvveti ile iletişime geçmesi gerekmez. Daha önce evli olan ikinci kişi, kanunen payını ödemek zorundadır. Yalnızca bir finans şirketiyle anlaşan eş, program kapsamında harcanan paranın bir kısmını geri alma hakkına sahiptir.

Bankadaki borçlar daire alımı için çıkarılmışsa, evli olanların (veya böyle bir ilişki içinde olmuşların) otomatik olarak ortak maddi mülkiyetine dönüşür. Genellikle, boşanma sırasında ipotek kredisi bölüşürken, mahkeme herkesin evin yarısına hak kazandığını varsayar. Henüz bölünmemişse, önce müşterek edinilen mülkün bölünmesinin istendiği mahkemeye başvurulur. Adalet arayışında bir sonraki adım- önceki seçilenin sebepsiz zenginleşmesini hariç tutma temyizi. Haklılığınızı kanıtlamanız halinde, boşanmadan sonra zaten yapılmış olan kısmi ipotek ödemeleri iade edilebilir. Bunu yapmak için, yükümlülükleri tam olarak kimin ödediğini onaylayan belgeler sağlamanız gerekecektir. Her para yatırma işlemi için tüm resmi belgeler korunursa, özel bir sorun yoktur.

İlişki bitti

Kredilerin bir bölümü ile boşanma başvurusu yaparken, ülkemizde evlilik ilişkilerini düzenleyen mevzuatın çeşitli inceliklerini, ayrıntılarını dikkate almak gerekir. Kanunlar, evlilik süresince alınan borç yükümlülüklerini iki kişiden birinin ödememe hakkına sahip olduğu belirli durumları öngörmektedir. Çift arasındaki ilişki fiilen sona ermişse, ancak bundan sonra hala evraklarda eş olarak kalan kişi borç vermişse, ikincisi buna karışmamış sayılır ve sorumlu değildir.

Kredi verildiğinin ispatı mümkünse, eşlerin müşterek bir hayatları yokken, müşterek bir haneyi geçindirmiyorlarsa, ödeme yükümlülüğü sadece krediyi verene intikal eder. borç. Boşanma sonrası kredi bölümünün bu nüansı, İngiltere'nin 38. maddesinde ve daha doğrusu dördüncü bölümünde belirtilmiştir. Sadece mahkeme borcu ayrı olarak tanıma hakkına sahiptir. Kredi almayan bir kişi, borcun verildiği tarihte artık aile ilişkilerinin kalmadığını mahkemede kanıtlamakla yükümlüdür. Konumlarını kanıtlamak için genellikle kanıtlara başvururlar.tanıklık, ancak bazı durumlarda başka kanıtlar faydalı olabilir - bunlar davadan sorumlu avukat tarafından tavsiye edilebilir.

Bunu çözmem gerekiyor mu?

Başkalarına bu tür konular onları asla etkilemeyecek gibi görünse de, pratikte birçoğunun boşanmadan sonra kredi bölümü ile karşı karşıya kaldığı ortaya çıkıyor. Herkes tamamen kendi pahasına mülk edinemez ve bir ürün, ürün, hizmet satın alma aşamasında, çoğu hala aile ilişkilerinin yakında çökebileceğini hayal bile etmiyor. Adli uygulamalardan, insanların daha sık büyük miktarlarda borçlandığı bilinmektedir, bu da tazminat konusunu süreçteki her iki taraf için de son derece önemli ve önemli kılmaktadır. Haklarınızı, yükümlülüklerinizi ve fırsatlarınızı önceden değerlendirmek için, medeni ve ailevi hukuki ilişkileri düzenleyen kanunların derlemelerini öğrenmeniz mantıklıdır. Bu belgeler, devletimizin yasalara saygılı bir vatandaşının neyi ve nasıl yapması gerektiğini ve yapması gerektiğini mümkün olduğunca ayrıntılı olarak açıklamaktadır.

Eşler arasındaki ilişkileri düzenleyen kanunun 39. maddesini inceleyerek, boşanma sırasında bir kredinin bölünmesinin (tüketici, ipotek vb.) kişinin malıdır. Varsayılan olarak, eşler arasında mülk bölüşürken mahkeme her şeyi eşit olarak böler. Kolluk yapısı, aile ilişkileri ile ilgili aynı kanunlar koleksiyonunun 45. Maddesi ile düzenlenen bu standarttan sapma hakkına sahiptir. Birçok yönden hisse seçimi, ödünç alınan paranın gayrimenkul satın almak için harcanıp harcanmadığına bağlıdır.hareketli olup olmadıklarını. Bu, eşin mülkiyet payının yükümlülükleri ne ölçüde karşılayabileceğini dikkate alır. Teminat ihtimali varsa borç sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerin kişi tarafından yerine getirilmiş olduğu kabul edilir.

İncelikler ve koşullar

Duruşmalarla ilgili çeşitli davaları, uygulamaları, belgeleri (ve materyalde sunulan örnekleri) inceleyerek öğrenebileceğiniz gibi, çoğu durumda boşanmadan sonra kredinin bölünmesi eşit paylarda gerçekleşir.. Mahkeme, insanların resmi ilişkilerini sürdürmesi durumunda böyle bir karar verir. İstisnai durumlar bazen mümkün olsa da, genellikle ailede küçük bir çocuğun olup olmadığı önemli değildir. 45. maddenin aile ilişkilerini düzenleyen kanunlar derlemesinde yer alan ikinci kısmı, borçların eşler arasında yarıya bölünmesini zorunlu kılmaktadır. Aynı zamanda, paranın aile ihtiyaçları için kullanıldığının, onunla satın alınan mülkün herkesin yararına olduğunun teyidinin olması gerekiyor.

Klasik versiyonda, boşanma sicil dairesinde gerçekleşir, ancak boşanmadan sonra kredinin bir bölümünün mahkemede düzenlendiği istisnai durumlar olabilir. Eşlerden biri dava açabilir. Daha sık olarak, böyle bir örnek, ailenin on sekiz yaşından küçük bir çocuğu varsa, mülkün eşler arasında kavgalara neden olması durumunda ele alınır. Ayrıca, eşlerden biri boşanma işlemlerini kabul etmeyi reddederse mahkeme kurtarmaya gelir. Mahkeme, belirli koşullar altında, karar verme hakkını saklı tutar.eski aile üyelerinden hangilerine kredinin hangi paylarının ödenmesi gerektiği. Örneğin, sürecin sonuçlarına göre, kişi mülkün %40'ını onunla birlikte alabilir - borçların %40'ını, ikincisi her ikisinin de %60'ını alacak.

Doğruluk, adaletin anahtarıdır

Boşanma sırasında kredi bölümünde daha önce belirtilen belge örneklerini, bu tür sorunlarla ilgili davaları, toplantılara katılanların deneyimlerini, avukatların hikayelerini inceleyerek, genellikle mahkemenin oldukça yeterli olduğu sonucuna varabiliriz. tüm belgelerin analizinden sorumludur. Sadece mevcut gerçekleri inceledikten sonra, belirli bir kişi lehine bir karar verirler, dilekçesini yerine getirirler veya reddederler. Mahkeme, her iki tarafın sunduğu delilleri, tanıkların ifadelerini, resmi belgelerden elde edilen bilgileri incelemekle yükümlüdür. Taraflardan biri mahkemenin verdiği nihai karara katılmayabilir. İtiraz etme hakkını saklı tutar. Dikkate alınması için, belgenin kanunda belirtilen süreler içinde doğru bir şekilde düzenlenmesi gerekir. Birçoğu böyle bir durumda bir avukatın yardımına başvurmayı tavsiye eder - bu, davayı muhalefet lehine inceleme şansını artıracaktır.

Uzun ve sıkıcı, psikolojik olarak zor mahkeme duruşmalarına her zaman ihtiyaç yoktur - dostane bir anlaşma yapabilirsiniz. Boşanma sırasında kredilerin bölünmesi herkes için sorunlara ve çatışmalara neden olmaz, çoğu zaman eski aile üyeleri, yazılı bir anlaşma ile sabitlenen bir anlayışa kolayca gelir. Bu belge, birikmiş tüm mülklerin bölünmesi için koşulları belirler. bölümüne girebilirsinizeşit paylar, her iki tarafa da uygunsa farklı bir format seçebilirsiniz. Mevcut mevzuatta eşler tarafından üstlenilen yükümlülükler için herhangi bir gereklilik yoktur, belirli paylar öngörülmemiştir: yetişkinlerin kendi başlarına karar vermeleri halinde, her biri belgenin içeriğini kabul ederse, geçerli kabul edilir. Şartları kabul ettiğinizi onaylamak için resmi belgeyi imzalamanız gerekir.

İncelikler hakkında

Boşanmada kredinin taksimi taraflarca imzalanmış bir sözleşme şeklinde resmileştirilirse, dava açılmadan, her iki taraf da krediyi veren ilgili kişiye evliliğin sahip olduğunu bildirmekle yükümlüdür. Bitti. Bu tür bilgileri alan borç veren, borçluyla olan sözleşmeyi değiştirir. Genellikle ek bir anlaşma şeklinde düzenlenirler. Bazı durumlarda, işleme katılan her ilgili kişinin yükümlülüklerinin ve haklarının ayrıntılı olarak kaydedildiği yeni bir anlaşma hazırlamayı teklif edebilirler.

Evlilik sözleşmesi

Bazen boşanmada bir kredinin bölünmesi, evlilik öncesi bir sözleşmenin şartlarına göre yapılır. Bu belgenin paragrafları, borç yükümlülükleri de dahil olmak üzere eşler tarafından edinilen mülklerin bölünmesi için temel kurallardır. Şu anda, yasaya uygun olarak düzenlenen bir evlilik sözleşmesi, mutlak yasal belge olarak kabul edilmekte ve bu nedenle hükümleri boşanma süreci için resmi bir gereklilik haline gelmektedir.

Zaten bir anlaşma yapma aşamasında,gelecekte ortaya çıkabilecek tüm olası çatışma ve sorun durumlarını öngörmek - bu, boşanma aşamasındaki anlaşmazlıkların ortadan kaldırılmasına yardımcı olacaktır. Mülkün hangi formatta bölüneceği, boşanma sırasında borçların borçlarının nasıl bölüneceği, nafaka ödeme şeklinin ne olduğu belgelere yazılmalıdır. Her iki evliliğe girenlerle de tüm noktalar üzerinde anlaşmaya varılmalıdır. Yasa, kesin yorumlarla kesin ifadeler kullanmakla yükümlüdür, böylece boşanma durumunda, hak ve yükümlülüklerin belirlenmesinde herhangi bir zorluk yaşanmaz, ilgili her kişinin yetenekleri.

Anlamak önemli

Başlangıç koşulları ne olursa olsun, boşanma sırasında kredi taksimi, mevcut davanın kendine özgü özellikleri dikkate alınarak, belirli bir yaklaşım gerektiren bireysel bir süreçtir. Mahkeme, kendisine başvurmaya karar vermişse, adaleti belirlerken durumun tüm faktörlerini, davanın geliştiği koşulları dikkate alarak müvekkillerine bu şekilde davranmak zorundadır.

Birçoğu, boşanma sırasında bir krediyi bölmeniz gerekiyorsa, deneyimli bir avukatın hizmetlerinden yararlanmanız gerektiğine inanıyor. Bu, tüm haklarınızın başarılı bir şekilde korunması olasılığını artırmanıza olanak tanır. Hukukun inceliklerini iyi bilen bir danışman tavsiyede bulunacak, mahkemede en iyi hareket tarzını önerecek, evrak işleri için başarılı ifadeler önerecek, tüm resmi evrakların doğru ve zamanında doldurulduğundan emin olacaktır. Bir avukata başvurmak, davanın tüm koşullarının dikkate alındığını garanti eder ve uzman, kendi yararınıza nasıl uygulanabileceğini size söyleyecektir.iyi.

Evim benim kalemdir

Çoğu zaman boşanma sırasında ipotek kredisinin bir bölümünü doğru bir şekilde düzenlemek gerekir. Bu konudaki temel sorun, büyük miktarda borçtur ve bu, potansiyel olarak ciddi çatışmalarla ilişkilidir. Bir finans kurumu ile bir anlaşmanın imzalanması aşamasında, ödeme yapan kişi, işbirliğini düzenleyen resmi belgeleri imzalar. Tüm ödemeler tamamlanıncaya kadar mülkün bankaya ait olduğunu belirtirler. Amacı ipotek programı kapsamında satın alınan konut olan işlemlerin sonuçlandırılması, bankanın muvafakat vermesi halinde mümkündür. Mülk bir ipotek programı kapsamında satın alınırken eşler boşanırsa, kredi genellikle her iki taraf arasında eşit olarak bölünür. Aslında durum çok daha karmaşık, çünkü banka boşanma davasında da yer alabilecek ve kesinlikle durumu lehlerine çevirmeye çalışacak ilgili bir üçüncü kişi.

İpotek kredisi ile ilgili bir anlaşma zaten yapılmışsa, bankacılık yapısının buna ayarlama yapması kârsız ve sakıncalıdır. Bu nedenle, bazen mahkemenin ipotekle satın alınan evi boşanmış kişiler arasında bölmek için gerçek bir fırsatı yoktur. Bir kişi için bir kredi programının yeniden kaydına da önemli zorluklar eşlik eder. Böyle bir durumda avukatlar, boşanmadan önce bile bankaya olan borçların ödenmesini tavsiye ediyor. En iyi seçenek mülkü satmaktır.

Sat - bu bir seçenek mi?

Eğer bankacılıkyapı buna resmi izin verir, eşler mevcut piyasa fiyatından gayrimenkul satma imkanına sahiptir. Bundan alınan fonlar ipotek programının hesaplanmasına gitmelidir. Çok az finansman varsa, krediyi tam olarak geri ödemek mümkün olmayacak, finans kuruluşuna geri ödeme yükümlülükleri eşler arasında yarı yarıya bölünüyor. Gayrimenkul satışından elde edilen paranın bankaya ödenmesi gerekenden fazla olması halinde bakiyenin taraflar arasında paylaşılması gerekir. Kural olarak, eşit oranlarda bölünür.

Alternatif yaklaşım

Boşananlardan biri, ikinci kişinin taşınmaz maldaki payını geri alabilir. Aynı zamanda, banka ile anlaşmalardan tamamen sorumlu olan otokratik bir mal sahibine dönüşür. Bu ipotek yükümlülüklerini kapatma seçeneğinde durmaya karar verildiyse, öncelikle ipotek programı kapsamında ne kadar ödendiğini ayrıntılı olarak netleştirmelisiniz. Bir sözleşme yapılırken bir kişi bir hisseyi reddeder, ikincisi tek kiracı olur, bununla birlikte eşler tarafından ipotek programı kapsamında bankaya aktarılan mali tutarların yarısını ödemekle yükümlüdür.

Genellikle, boşananlar anlaşmayı bu formatta resmileştirmek isterler, ancak taraflardan hiçbiri ikinci kişinin payını almak için yeterli kaynağa sahip değildir. Bir banka yardımcı olabilir. Mali yapı, dairenin teminat nesnesi olarak kullanılmasına izin verir, bu da ilgilenen bir boşanmışın kredi almasını mümkün kılar. Ondan bir kişi ödereski hayat arkadaşı, tek borçluya dönüşerek gerekli miktarları. Bununla birlikte, gerçekte, bu yaklaşım çok sık kullanılmamaktadır. Kredi veren birçok bankacılık yapısı, özellikle hala ellerinde olan mülkün teminat olması gerekiyorsa, ipoteklerle birlikte ek yükümlülükler kabul etmez. Bir kişinin borç yükümlülükleriyle başa çıkamayacağına, önceden kararlaştırılan şartlar dahilinde ödeme yapamayacağına inanmak için bir neden varsa, kredi yöneticileri büyük olasılıkla reddedecektir.

Birlikte ve yan yana: Başladığımızda devam edelim

Boşanma durumunda ipotek programını hesaplama seçeneklerinden biri fonların ortak ödenmesidir. Özel şartlar yoksa mal ve borç yükümlülükleri eski eşler arasında eşit paylara bölünür. Aynı zamanda, eşler bir süre aynı evde yaşayacak kadar iyi şartlarda olabilir. Belirli koşullar altında aralarındaki ilişkiler daha da kötüleşirken, ikisi de henüz bir aile iken girdikleri kredi programı kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeye hazırdır. Bu seçeneklerin her ikisi de ipotek borcunuzu evlilik sırasında olduğu gibi kapatmanıza izin verir - özel bir değişiklik veya ayarlama yapılması gerekmez. Eski aile üyelerinden her biri, kredi sözleşmesi hükümlerine göre ayda bir kez gerekli tutarları bankaya aktarır. Bu, yükümlülükler tamamen karşılanana kadar devam eder. Anlaşma tamamlandıktan sonra, eski eşlerin her biri konutun yarısına sahip olacak.

Fırsatlar veçözümler

Eski aile üyelerinden biri kredi payını ödemeye hazırsa ve ikincisinin böyle fırsatları yoksa, banka ile anlaşma yükümlülüğünün bir kişiye düştüğü bir anlaşma yapabilirsiniz.. Ayrıca, finans kuruluşuna aktaracağı fonların yarısını ikinci kişiden geri alma hakkına sahiptir. Borçlarını ödemeyi bitiren bu kişi, payını eski bir hayat arkadaşından satın alma hakkına sahip olacaktır. Alternatif, borcu banka ile ödeyen kişiye iade etmektir. İlk durumda, konutun bir sahibi olacak, ikinci durumda - eşit paylara sahip iki sahibi olacak.

Nerede durmalı?

Uzmanların dediği gibi, bir boşanma sürecini ve davayı planlarken veya bir uzlaşma anlaşması yaparken, önce yasalara, adli uygulamalara, belgelere (örnekler dahil) aşina olmalısınız. Kredinin boşanmadan sonraki bölümü, davanın nüansları dikkate alınarak genel kabul görmüş kurallara tabidir. Sorun oldukça karmaşıksa, kalifiye bir avukattan yardım almanız önerilir.